因对新一届董事选举人数存在异议，宏达新材（002211.SZ，股价4.03元，市值17.43亿元）现董事袁斌在董事会上连续投出4张反对票。

11月11日晚间，宏达新材公告第六届董事会第四十次会议决议的公告，在《关于公司董事会换届选举非独立董事的议案》上，董事袁斌以公司非独立董事应增加至5人为由，向包括自己在内的4位候选人悉数投出反对票。

据宏达新材此前披露的公司章程，公司董事会由5名董事组成，设董事长1人，公司董事包括2名独立董事。董事袁斌的诉求则直接将公司董事会人数提升至7人。

11月12日下午，记者通过多种方式试图联系袁斌，但截至发稿仍未与对方取得联系。

针对董事袁斌提出的诉求，11月12日下午，宏达新材方面对《每日经济新闻》记者回应称，从公司的角度来看，袁斌此举或因其已察觉他即将落选新一届董事会成员。“如果按照累计投票制的话，袁斌知道自己可能选不上，所以他这样表达自己的意见。”

宏达新材第二大股东曾拟入主但未果

袁斌与宏达新材之间的故事，始于2021年。

2021年8月，时年55岁的袁斌首次现身在宏达新材的公告中。彼时，时任宏达新材董事长的杨鑫正因涉“专网通信”案被桂林市公安局立案调查，并于当月被上市公司公告失联。

原董事长失联后，宏达新材在2021年8月底发布公告，拟罢免时任董事长杨鑫，同时拟选举袁斌为公司非独立董事。

实际上，在此番人事变动之前，宏达新材的股权结构已经出现变化。

据宏达新材公告，公司时任控股股东上海鸿孜企业发展有限公司（下称上海鸿孜）与杭州科立曾于2021年5月13日签订《股份转让框架协议》。按计划，杭州科立将逐步受让上海鸿孜所持全部股份成为上市公司新控股股东。

到了当年7月，杭州科立已持有宏达新材3444万无限售流通股股份，占上市公司总股本的7.96%，成为上市公司第三大股东。

作为“未来控股股东”提名的非独立董事候选人，袁斌成功进入上市公司董事会——当年9月中旬举行的股东大会上，罢免原董事长杨鑫以及选举袁斌为公司董事的两个议案均以超过99%的比例高票通过。

与此同时，一个风险也在酝酿。2021年8月16日晚间，宏达新材表示，公司控股股东上海鸿孜所持公司股份将被执行司法拍卖、变卖的数量为8766万股，占其所持有公司股份的100%，占公司总股本的20.27%。

“若上海鸿孜持有的公司股份全部被司法处置，根据上海鸿孜与杭州科立签订《股份转让协议》的约定，上海鸿孜将无法继续办理剩余8766万股公司股份的交易过户手续。”宏达新材表示。

随着“专网通信”案件风波不断扩大，宏达新材开始被卷入其中。变数很快出现，宏达新材此后披露公告称，在上海鸿孜所持宏达新材股权二次流拍后，经江苏省镇江市中级人民法院裁定，将上海鸿孜持有的宏达新材股票8646万股作价3.44亿元抵偿上海鸿孜所欠江苏伟伦债务。

至此，杭州科立接手上市公司股份的计划告吹，江苏伟伦重新成为上市公司控股股东。杭州科立则成为上市公司第二大股东。

值得注意的是，江苏伟伦此前曾是宏达新材的控股股东。2018年11月，江苏伟伦曾将所持有的1.22亿股份以8元/股的价格转让给上海鸿孜。股权转让完成后，上海鸿孜成为宏达新材控股股东，实控人变更为杨鑫。后续披露的公开信息显示，杨鑫实为“专网通信”案核心人物隋田力的代持人。

此外，据上市公司披露，杭州科立所持全部公司股份于2022年1月被轮候冻结。此时距离袁斌当选董事会成员还未及半年。

公司：袁斌知道自己可能落选

几乎与杭州科立持股被冻结同时，袁斌与董事会其他成员开始了首轮“交锋”。

当年1月底的董事会议上，袁斌对上市公司提出的“计提资产减值议案”以及“资产处置议案”投出弃权票。袁斌给出两则理由：其一是对公司这么大规模计提坏账表示担忧；其二是对于资产处置程序存疑问，应该事先做资产评估。

两张弃权票引起了监管注意，深交所旋即下发关注函要求宏达新材对相关流程予以解释。针对此问题，宏达新材在后续回函中补充称：“董事袁斌对公司后续处置资产的流程已无异议，表示认同公司后续的处置流程。”

据记者不完全统计，随后的两年间，袁斌再未就公司议案给出反对或弃权意见。

一般而言，上市公司董事会往往以三年为期进行换届选举。如今，宏达新材到了董事会换届的时间节点。不过这一次，袁斌选择用四张反对票表明立场，并提出要求——将非独立董事人数改为5人。

11月12日下午，上海久诚律师事务所主任许峰向记者表示，修改董事会人数需要进行提案，并经过股东大会审议通过才可执行。“增加（董事）人数要有一个流程，作为提案首先要符合提案条件，当场提出肯定不行。”

身处风波中心的袁斌究竟有何诉求？11月12日下午，宏达新材方面对《每日经济新闻》记者回应称：

“袁斌董事之前是公司的二股东杭州科立提名的。杭州科立持股占比7.96%，而公司第一大股东江苏伟伦持股比例是29.07%。如果按照累计投票制的话，袁斌知道自己可能选不上，所以他这样表达自己的意见。”

公开信息显示，袁斌曾于1993年5月至2021年9月任职于上海华盛技术开发有限公司（下称上海华盛）。截至目前，袁斌仍是上海华盛的股东之一。11月12日下午，记者先后拨打了杭州科立以及上海华盛的工商注册电话，但均未接通。

11月12日下午，记者又前往上海华盛位于上海市长宁区天山西路789号2581室的注册地址。不过物业服务人员对记者表示，该办公楼并无25层，也没听说过“上海华盛”。截至发稿，记者未能与杭州科立以及袁斌取得联系。